Se pretende con este tema, ofrecer a los deportistas que practican
el ciclomontañismo algunos elementos necesarios para
identificar el riesgo asociado al consumo de sustancias dopantes
con el objeto de prevenir el uso y el abuso de estas circunstanciales
ayudas.
Nos
debe impulsar el deseo de compartir experiencias y la necesidad
de empezar a educar a los jóvenes deportistas que apenas
empiezan en el deporte de alta competencia y que son potencialmente
objeto de esta mala práctica. Estoy de acuerdo con la
necesidad que nos compete a quienes trabajamos en el Sector
Salud de educar a las poblaciones de riesgo con argumentos académicos
y científicos sólidos, pero también soy
consiente, que en esta lucha a veces es más importante
el sentido común y la prevención del consumo con
medidas simples de acercamiento y educación integral
que con normas y legislaciones que sancionan al deportista pero
que dejan por fuera a quienes realmente son los involucrados
en este consumo. En este sentido, son profusas las disposiciones
del Comité Olímpico Internacional, las federaciones
Internacionales y Nacionales de ciertos deportes y las Leyes
de países como el nuestro en el cual se prohibe matar
pero a nadie le protegen la integridad personal y casi nunca
se pueden encontrar los verdaderos responsables.
1.
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
1.1
Doping
Aparece
el término en 1889 en la prensa de USA referenciando
una mezcla de opio y narcóticos utilizada en caballos
y en 1933 se define su significado en Inglés, en el diccionario
"Beckmanns Sportlexicon"
En
1989, la Real Academia Española de la lengua da un informe
favorable sobre los términos dopar y dopaje
DOPAGE:
En el idioma Universal del deporte (francés)
1.2
Orígen de la palabra Doping
Voz
iglesa: dope = pasta, líquido espeso como grasa. En el
dialecto kafir al idioma Bóers = licor fuerte. Del flamenco
doop = mezcla. Más receintemente la relación de
la palabra con el neurotransmisor: Dopamina
1.3
El dopaje en el deporte
Es
la administración a deportistas (personas de los dos
sexos), o el uso por ellos mismos, de clases farmacológicas
de agentes dopantes o de métodos de dopaje, prohibidos
por las organizaciones deportivas internacionales competentes
y que como tales figuran en el listado del C.O.I. (Comité
Olímpico Internacional) y de la U.C.I. (Unión
ciclística internacional)
1.4
Historia reciente de dopaje en el ciclismo mundial
EDDY
MERCKX
Con
más suerte que los ciclistas españoles de su equipo
fallecidos López Carril y Hernández Ubeda, está
en tratamiento por una insuficiencia renal, al parecer por el
consumo de sustancias tóxicas durante su vida deportiva
GIANNI
BUGNO
Tras
la edición de la copa Agostini de ciclismo, en agosto
de 1994, dio positivo por exceso de cafeína en un control
antidopaje. Fue sancionado con dos años de suspensión
y tuvo que pagar 3.000 francos suizos.
EQUIPO
FESTINA
Todos
los ciclistas del equipo Zulle, Virenque, Dufaux, Stephens;
que iniciaron el Tour de 1998 fueron expulsados de la carrera
después de que se encontraran sustancias prohibidas en
poder del masajista Willy Voegt.
MARCO
PANTANI
En
el giro de Italia de esta año fue encontrado con niveles
altos de Hematocrito (>52 %) y separado de la carrera siendo
líder y virtual ganador.
2.
DATOS DE INTERÉS
2.1.
Androgenización de atletas por doping hormonal: Un programa
secreto del gobierno de la república democrática
alemana (GDR)
Varios
documentos que se salvaron del colapso de la GDR en 1990 describen
la promoción por el gobierno de anabólicos en
deportes de alto rendimiento. Tesis doctorales, reportes científicos,
informes de investigación, memorias de reuniones y seminarios
de expertos, historias y reportes médicos quienes servían
de colaboradores al ministerio de seguridad (Stasi), revelan
que desde 1966, cientos de profesores universitarios "top
ranking", médicos y científicos administraban
drogas no aprobadas y aún en diseño experimental
a los atletas de esa nación y aún a niños
de ambos sexos. Especial énfasis se hacía en el
desarrollo de métodos de administración de drogas
que evadieran los controles de laboratorio internacionales.
Los efectos dañinos fueron grabados, algunos de los cuales
requirieron cirugía e intervenciones médicas por
parte de prominentes médicos de la GDR
3.
CLASIFICACIÓN DE LAS SUSTANCIAS Y MÉTODOS DE DOPAJE
El
COI, y por ende la UCI año tras año renueva esta
clasificación conforme lo determina su comisión
médica.
Las
diferentes disciplinas deportivas organizadas en todo el mundo
acogen o no dicho listado y dependiendo de las características
y áreas de influencia de cada deporte, se realizan los
controles antidopage en sus campeonatos regionales, nacionales
o internacionales. La única organización deportiva
que hace control antidopage a todos los deportes es aquella
cuyas competencias hacen parte del ciclo olímpico (en
nuestro medio por ejemplo el ciclo olímpico comprende
Juegos departamentales, Nacionales, Bolivarianos, Suramericanos,
Centroamericanos y del Caribe, Panamericanos y Juegos Olímpicos).
3.1
Clases de sustancias dopantes
A.
Estimulantes (Amfetaminas y otras sustancias simpaticomiméticas)
B.
Narcóticos (Agentes relacionados químicamente
con la morfina y la heroína)
C.
Anabólicos (esteroidesa andrgenizantes y agentes anabólicos
no esteroides)
D.
Hormonas y Análogos (Factor de crecimiento derivado de
insulina, el cual es permitido sólo en diabéticosinsulino
dependientes; Gonadotrofinas coriónicas, Gonadotrofinas
sintéticas ; Corticotropina ; Hormona del crecimiento
E.
Diuréticos
3.2
Métodos de Dopaje
A.
Dopaje Sanguíneo
B.
Manipulación farmacológica,
C.
Química ó física
3.3
Clases de Sustancias Sujetas a ciertas restricciones:
A.
Alcohol
B.
Canabinoides
C.
Anestésicos locales
D.
Corticoesteroides
E.
Beta bloqueadores
F.
Broncodilatadores tipo estimulantes Beta dos.
3.4.
Sustancias Controladas:*
A.
Cafeína
B.
Codeína y otros derivados opioides
C.
Efedrina y derivados
*Cuando
los niveles en sangre son superiores a un límite fijado
por ejemplo : cafeína 12 mcg/ml, Efedrina 5 mcg/ml, fenilpropanolamina
10 mcg/ml.
La
importancia de reconocer los grupos farmacológicos comprometidos
nos permite buscar y controlar determinadas sustancias de acuerdo
con el tipo de deporte, por ejemplo.
En
aquellos deportes de fuerza, de alta potencia y velocidad frecuentemente
se abusa de los Esteroides Anabólicos y Hormonas anabolizantes
(testosterona, Somatropinia, ACTH, Gonadotrofinas).
En
deportes de resistencia como el ciclismo y las modalidades de
cross country, es frecuente el empleo irracional de estimulantes
tipo anfetaminoide, fenilaminas, cocaína, metilxantinas,
Beta 2 estimulantes y de la hormona alfa-Eritropoyetina (EPO).
En
deportes de precisión se abusa de las bebidas alcohólicas,
de los agentes psicotrópicos y de los beta 1 bloqueadores.
En
los deportes que tienen categorías con base en el peso
corporal se han empleado irracionalmente los diuréticos
4.
COMENTARIOS GENERALES
Se
ha venido observando un creciente consumo de las sustancias
dopantes en el deporte en general pero particularmente en las
modalidades del ciclismo. Generalmente las técnicas y
equipos existentes para la detección del doping no son
de fácil consecución y sus costos son altos, aunque
ya funciona en el país el laboratorio Nacional de control
al dopaje, el cual está adscrito a Coldeportes.
Agreguemos
que la Biotecnología y la Industria Farmacéutica
muchas veces nos proveen de nuevas sustancias y colaboran indirectamente
en la generación de la cultura del enmascaramiento químico
que van más allá de la misma detección
de una sustancia en una simple muestra de orina y mientras esta
sea la forma de recolección de las pruebas, cualquier
cosa puede pasar mientras no se determinen las sustancias directamente
en la sangre ya que se ha esgrimido por muchos años el
argumento de "no a los pinchazos" como un método
invasivo y la posibilidad de la contaminación con virus
potencialmente fatales. De allí que la recolección
de una simple muestra de orina no represente este tipo de riesgo.
Todavía
no se miden las reales consecuencias del abuso del Doping, por
lo cual se debe tratar de formar grupos interdisciplinarios
en torno de este tema para conocer más de él,
no sólo en aspectos simplemente deportivos, sino también,
en aquellos procesos y métodos analíticos necesarios
para su control.
Es
bueno dejar en entre dicho, las conductas que asumen dirigentes
de ciertas ligas y federaciones deportivas en cuanto al establecimiento
de controles efectivos al doping en el deporte ya que fácilmente
claudican entre la presión de quienes económicamente
manejan el deporte u obtienen de él sus máximos
rendimientos. Mientras no exista conciencia en todas las disciplinas
deportivas, de la necesidad de establecer en todos los deportes
el control antidopage, no se podrá sostener económicamente
en Colombia la infraestructura de un laboratorio adecuado a
los parámetros internacionales ya que sólo controlamos
parcialmente al fútbol, el ciclismo y el patinaje (deportes
bandera del control antidopage en nuestro medio) quienes pagan
cuantiosas sumas anualmente por envío de las muestras
al exterior para su procesamiento y lectura pero que no alcanzan
para cubrir los gastos de funcionamiento que un laboratorio
de esta naturaleza demandarían, y que sólo se
lograría hacer si el compromiso del control antidopage
se hiciera efectivo a todas las disciplinas deportivas. Estoy
casi seguro que más de una sorpresa nos llevaríamos
con deportes aún nacientes como el Downhill, donde el
consumo de la "marihuana" se ha puesto de moda, por
lo cual ya se ha considerado expresamente por la UCI a los canabinoides
como estrictamente prohibidos en esta disciplina y se han fijado
los límites en 40 ng/ml, lo cual significa que un simple
"pitazo" es dopaje.
Se
vería con muy buenos ojos que los organismos oficiales
del orden nacional como los Ministerios de Salud, Educación,
y Hacienda en unión de Coldeportes asumieran de una vez
por todas el reto de invertir cerca de U$2.500.000.oo en el
montaje del control de este flagelo, que con todo el respeto
que se merecen los deportistas es una vulgar variable de la
Drogadicción y como tal hay que enfrentar, como un problema
de salud pública necesario de combatir para que nuestra
juventud sea realmente sana y enfrente el reto del futuro con
bienestar y calidad de vida.
Punto
final, merece comentario un grupo de sustancias que no son consideradas
dopage pero de las cuales se abusa con relativa frecuencia por
los deportistas con el simple deseo de mejorar su estado físico
y poder de recuperación. En este punto es necesario incluir
a todas aquellas sustancias que se ofrecen con el rótulo
de vitaminas, minerales, oligoelementos, aminoácidos,
proteínas, grasas vegetales polinsaturadas, azúcares
y otras que no tienen ventajas sobre una alimentación
normal y balanceada y con las cuales se engaña a un pobre
deportista que hace esfuerzos por conseguirías, cuando
no por el "correo de las brujas" en tiendas de artículos
importados ó en gimnasios y tiendas vegetarianas o simplemente
por encargo a quienes visitan x o y país. En este sentido
peligrosamente encontramos: Citiocolina, Creatin-fosfato, ATP,
fructuosa 1,6 difosfato, glucosa 1 fosfato, glutathion, uridin
difosfato, hipoxantinas, ácido orótico, octosanol,
tetraecopsido y muchas otras sustancias que pueden producir
serios desórdenes cardiovasculares, renales, metabólicos
y de sobre acumulación que no tienen ventaja sobre una
buena preparación y una dieta acorde, por los cuales
se puede venir a menos el rendimiento físico y el talento
natural de un deportista.
BIBLIOGRAFIAS
-
Gutiérrez
H, F.Javier. El doping una preocupación médica.
Primer Congreso Internacional de Toxicología, UdeA
de Antioquia. Memorias, 1996.
-
Gutiérrez
H, F.Javier. Aspectos Históricos del Doping. Curso
de Toxicología Semestre 1/99, Programa de Medicina,
nivel 11, UdeA.1999.
-
Rodríguez
B, Cecilia. Dopaje. Editorial Mc Graw-Hill. Madrid,1992.Pp
174.
-
Franke
WW; Berendonk B. Hormonal doping and androgenization of
athletes: a secret program of the German Democratic Republic
government. Division of Cell Biology,German Cancer Research
Center, Heidelberg, Germany. Clin Chem, 1997 Jul, 43:7,
1262-79.
-
Ryan
J. Anabolic Steroids are fool´s gold. Fed Proc,
1981 Oct, 40:12, 2682-8.
-
Fields
L; et al. A national survey of drug testing policies for
college athletes. Med Sci sports exercise, 1994 Jun,26:6,
682-6.
-
Alen
M; et al. Changes in neuromuscular perfomance and muscle
fiber characterics of élite power athletes self-administering
androgenic and anabolic steroids. Acta Physiol Scand,
1984 Dec, 122:4, 535-44.
-
Scarpino
V; et al. Evaluation of prevalence of "doping"
in Italian athletes. Lancet, 1990 Oct 27, 336:8722, 1048-50.
-
Melia
P; et al The use de anabolic steroids by Canadian students.
Clin J Sport Med, 1996 Jan, 6:1, 9-14 Melia P; et al The
use de anabolic steroids by Canadian students. Clin J
Sport Med, 1996 Jan, 6:1, 9-14.
-
Hardy
KJ; et al. Drug doping in senior Australian football players.
Br J Sports Med, 1997 Jun, 31:2, 126-8.
-
UCI.
List of categories of doping substances and methods. 1st
May 1999. List Nr.01/99.
-
COI.
Lista de las clases de sustancias y métodos prohibidos
de Doping, Lausana. 31 de Enero de 1999.
COMENTARIOS Y PREGUNTAS
fgutier@epm.net.co
Agradecimientos muy sinceros al Dr.
Francisco Javier Gutiérrez por la colaboración
que le presta a todos los ciclomontañistas y publico
en general al poner sus conocimientos al servicio de todos con
este documento.